Khlestakov: obraz a vlastnosti protagonisty komedie "Generální inspektor"

Komedie Nikolaje Gogola „Generální inspektor“ se vysmívá prostředí a základům veřejného života v Rusku první polovina 19. století ... Hlavní postavou této hry je drobný petrohradský funkcionář Ivan Aleksandrovič Khlestakov. Je ústředním bodem akce.

Osobnost a chování tohoto hrdiny spolu s dalšími důvody způsobily, že si ho úředníci krajského města pomýlili s auditorem. Charakteristika obrazu Khlestakova pomůže hlouběji studovat obraz zkažené morálky a kriminální reality.

Význam příjmení Khlestakov

Je zajímavé, že v raných verzích hry nazval Gogol hlavní postavu Khlaskov, Skakunov, Perepyolkin. Tato příjmení se více hodila spíše k charakteru estrády než k komedii, proto jej autor, aby zdůraznil novost obrazu protagonisty, nazýval Khlestakov.

Toto příjmení pochází ze slova Bič to má mnoho významů. Mezi nimi jsou následující Khlestakov:

  • drby, lež;
  • hlesko - hrábě, byrokracie, drzý;
  • Khlestun je parazit, nečinný ojnice.

Jméno hlavního hrdiny odhaluje rysy jeho postavy: láska k nečinnosti, neochota pracovat, nečinné řeči, schopnost chytře lhát, drzá byrokracie.

Věk, původ, zaměstnání

Ivan Aleksandrovič Khlestakov - mladý muž roky 23 ... je to šlechtic, syn statkáře, který žije v provincii Saratov ve své vlastní vesnici.

V Petrohradě působil protagonista jako menší úředník (vysokoškolský registrátor) v kanceláři oddělení. Jeho kariéra nevyšla, protože podle služebníka Osipa nepodnikal, místo aby šel do práce, často chodil po ulici a hrál karty. Otec hrdiny, který si uvědomil, že jeho syn nebude schopen dosáhnout povýšení, ho povolal na svůj majetek.

Vzhled, charakteristiky řeči

V komedii Poznámky pro pány herci autor komedie poznamenává, že Khlestakov je „hubený, hubený“ mladý muž oblečený v módě. Dobchinsky, vyjadřující svůj dojem z přistěhovalce na starostovu manželku, říká, že je hnědovlasý a „jeho oči jsou rychlé jako zvířata“.

Gogol píše, že „jeho řeč je náhlá a slova z jeho úst vylétají zcela nečekaně“, protože se nedokáže soustředit na jednu myšlenku.

Khlestakov mluví nesouvisle, v konverzaci skáče z jednoho subjektu na druhý, nedokončí frázi, řekne spoustu zbytečných slov, například: „I já jsem různé estrády ... často vidím spisovatele“ .

Když mluví s dámami, vloží do své řeči několik francouzských slov a frází, které zná, například „Kompren wu“ ... Jeho řeč zároveň spojuje prozaismus se vznešeným stylem. „Mluvíš hlavním městem“ , - vykřikuje Marya Antonovna s potěšením (akt 5, fenomén 12).

Postoj k životu

Khlestakov je větrný, frivolní člověk, představující typ lidí, kteří byli v kanceláři nazýváni prázdnými. Je chytrý a dandy, rychle utrácí peníze svého otce, aby uspokojil svou ješitnost. Poté pošle Osipa na trh, aby prodal svůj frak. Po obdržení nové platby se vše opakuje. Khlestakov říká: „Nakonec pro to žiješ, abys sbíral květiny rozkoše“ ... Když žil v Petrohradě, místo toho, aby věnoval více pozornosti službě, se bavil: chodil po ulici, sledoval estrádu v divadle, hrál karty.

Khlestakov nechce bydlet ve vesnici, kam ho otec povolal z Petrohradu. Říká starostovi: "Proč bych si vlastně měl zničit život s rolníky?" Potřeby nyní nejsou stejné, moje duše touží po osvícení “ (akce 2, fenomén 8).

Charakterové vlastnosti a chování.

Khlestakov není zlý nebo hrubý člověk, ale je trochu hloupý, rád se předvádí před dámami, miluje lahodné stravování, módní oblékání a procházky po ulici, návštěvu divadel.

On vynalézavý a vůbec se nebude vydávat za auditora nebo jiného vysokého úředníka. Byli to znepokojení úředníci a ustráchaný guvernér, kteří předstírali, že je auditor, a Khlestakov s nimi hrál celkem nechtěně. Obecně si dlouho neuvědomoval, že si ho mýlí s inspektorem, ale nevinně si myslel, že ho všichni těší, protože ho chtěli potěšit a představit mu ve městě.

Khlestakov - povrchní a hloupý člověk ... Tyto rysy se projevily ve skutečnosti, že opustil město včas pouze pod tlakem mazaného a obezřetného Osipa.

On zbaběle , se obává, že ho starosta uvězní za neplacené večeře. Když vstoupil do místnosti, Khlestakov zbledl, přikrčil se a podíval se na něj, oči měl vypouklé strachem.

Poté v průběhu rozhovoru hrdina vnímal hrozbu v demonstrativním zájmu starosty, což ho přimělo ospravedlnit se a dokonce se bránit: říká, že večeře v hotelu je hrozná, proč by se měl smířit to.

Když ho starosta vyzval k přestěhování do jiného bytu, Khlestakov to znovu pochopil po svém - že naznačoval vězení. Vyděšený mladík se opět brání a dokonce hystericky vyhrožuje, hrdě prohlašuje, že slouží v Petrohradě.

Hrdina rád se chlubí, lže ... Když se usadil v domě starosty, v rozhovoru se svou ženou se začal chlubit tím, jak úžasně žije v Petrohradě. Navíc v dopise S. T. Aksakovovi Gogol píše, že Khlestakov zapomíná, že lže, a sám začíná věřit tomu, co říká. Lže s inspirací, s citem.

Hlavním důvodem jeho lží je touha prosadit se, protože chápe, že je pro ostatní bezvýznamný a nezajímavý.

Postoj vůči Khlestakovovi dalších postav

Hlavní věc ve vztahu k hlavní postavě starosty a dalších úředníků je strach a poddajnost ... Strach roste, protože auditor se ukázal jako podivný: hubený, hubený. „Jak víš, kdo to je!“ - říká starosta (3. akt, fenomén 9).

Manželka guvernéra Anna Andreevna a dcera Marya Antonovna pocházely z Khlestakova vzrušený . "... Jaké jemné odvolání!" nyní můžete vidět metropolitní věc “ , - volá Anna Andreevna (3. dějství, fenomén 8). Považuje ho za vzdělaného, ​​světského člověka.

Majitel města Dobchinsky potěšen Khlestakov, říká o něm: „... Ne generál, ale nepoddám se generálovi: takové vzdělání a důležité skutky, pane.“ .

Sluha Osip vidí nedostatky svého pána ale samozřejmě se neodvažuje přednášet mu. Osip za něj vyslovuje morálku, jen když je sám. Odsuzuje a dokonce pohrdá pánem za to, že se rád předvádí, rychle utratí peníze a poté pošle Osipa na bleší trh, aby prodal kabát, aby nezůstal hladový.

Jak se Khlestakovův obraz v průběhu hry vyvíjí

Na začátku hry vidíme zbabělého hlavního hrdinu, který, i když se bojí jít do vězení, je veselý.

Když ho starosta, který si ho mýlí s inspektorem, zve na přestěhování z hotelu do svého domu, prostoduchý Khlestakov si neuvědomuje, že byl zaměněn za jinou osobu. Po návštěvě charitativních zařízení hrdina říká, že se mu líbí skutečnost, že kolemjdoucím je zobrazeno vše, co je zde ve městě. „V jiných městech mi nic neukázali.“ , - nevinně přidá (3. dějství, fenomén 5).

Khlestakov se vůbec nehodlal vydávat za šlechtice, ale večeře v charitativní instituci se všemi druhy vín přispěla k jeho mluvivosti a výmluvnosti. Sám zapomíná, že lže o svém luxusním životě.

Hrdina dlouho nehádá, proč k němu existuje taková úcta, a až ve čtvrtém aktu, poté, co dostal spoustu peněz na zapůjčení, si uvědomil, že ho úředníci vzali za státníka, možná za generální guvernér.

Typická postava hrdiny

N.V. Gogol poukázal na typickou povahu Khlestakova v tom smyslu, že u lidí, kteří nejsou zbaveni dobré důstojnosti, existují některé charakterové vlastnosti Khlestakova. V dopise S. T. Aksakovovi autor hry napsal, že všichni „alespoň na minutu, ne-li na pár minut, byli nebo jsou děláni Khlestakovem“.

Revoluční spisovatel A. I. Herzen napsal o Nicholasovi Rusku: „Neexistují žádné konkrétní názory, žádné konkrétní cíle a věčný typ Khlestakova, opakující se od volostského úředníka po cara.“

Hodnocení hrdiny autorem a literárními kritiky

N.V. Gogol v dopise S. T. Aksakovovi napsal, že Khlestakov je člověk „prázdný, jak se tomu říká, ale který obsahuje mnoho kvalit, které patří lidem, kterým svět nenazývá prázdný“.

V dokumentu „Notes for Messrs. Actors“ autor poukázal na to: „Čím více bude osoba vykonávající tuto roli upřímnost a jednoduchost, tím více z toho bude mít prospěch.“

Názory literárních kritiků na obraz Khlestakova se liší.

V. G. Belinsky nepovažoval Khlestakov za hlavní postavu komedie (na rozdíl od Gogola), nazval starostu takovou osobou. Kritik napsal, že „Khlestakov se v komedii neobjevuje sám, ale náhodou, mimochodem, a navíc ne sám…“

Kritik Apollon Grigorjev napsal, že Khlestakov se pod vlivem příznivých okolností chlubí chválou, že nejedná s očekáváním: „Je mu to jedno, všechno je zkoušená tráva.“

Sovětský kritik A. K. Voronskij věřil, že Khlestakov „postrádá jakékoli jádro, on je tím, koho z něj chtějí udělat“. Guvernér z něj udělal „inspektora“, úředníci, kteří ho poslušně poslouchali, z něj udělali lháře a guvernérova manželka a dcera z něj udělali sukničkáře a ženicha. Opouští město, jen když ho Osip přesvědčil. "Ve všem se podřizuje," píše A. K. Voronsky.

Sovětský a ruský literární kritik Yu. V. Mann věří, že tento obraz je uměleckým objevem Gogola, že se liší od tradičního typu komediálního intrigána „pouhou neúmyslností“, což je neobvyklé pro „vědomého lháře, podvodníka“.

Závěr

Khlestakov je jeden z nejslavnějších obrazů ruské literatury, typická postava. Pojem „Khlestakovismus“, odvozený od jeho příjmení, znamená lži, vychloubání.

Gogolova inovace spočívá v tom, že v komedii „Generální inspektor“ vytvořil odvážnou postavu nevinného lháře a radikálně přehodnotil tradiční typ intrikánů, který byl v komediích obvykle přítomen.

Charakteristiky Khlestakovova obrazu představeného v článku mohou být užitečné při přípravě na hodinu literatury a při psaní esejů.

Také vás bude zajímat čtení:

00

Na scéně lží neustále hovoří opilý Khlestakov, který odhaluje svou skutečnou pozici: je v přátelském postavení s „velmi“ vedoucím oddělení, chtěli z něj dokonce udělat kolegiálního hodnotitele; bydlí ve čtvrtém patře činžovního domu, kde se usadili pouze menší úředníci. Po obědě, opilý vínem a všeobecnou úctou, se Khlestakov začal bez zábran chlubit

00

Opilý Khlestakov začíná stále více lhát a chlubit se. Když viděl, že všichni kolem něj souhlasí, dává Khlestakov volnou ruku své fantazii. Navíc vůbec nebude podvádět úředníky a starostovu manželku z nějakého sobeckého důvodu, ale lže z inspirace a sám začíná věřit ve svůj vlastní význam. Když se Khlestakov „předváděl“ před Annou Andreevnou, zpočátku spíše skromně přeháněl své postavení ve společnosti: „Možná si myslíte, že jen přepisuji; ne, vedoucí oddělení je se mnou v přátelském postavení. “ Khlestakov vyhrkne: není těžké uhodnout, že právě přepisoval. Ukázalo se, že Khlestakov napsal Figarovu svatbu, Roberta Ďábla, Normu a Jurije Miloslavského. Když si starostova dcera všimne, že poslední díl patří Zagoskinovi, Khlestakov souhlasí a dodává: „... a je tu ještě jeden„ Jurij Miloslavský “, takže ten je můj.“ Je pravda, že lhaní Khlestakov nečekaně odhalí skutečný obraz své metropolitní existence: „Když se rozběhnete po schodech do svého čtvrtého patra, řeknete kuchaři pouze:„ Na, Mavrushka, kabát ... “. Ale vypravěč se chytí: „zapomněl „To žije“ v mezipatře. “

Добавить комментарий