Khlestakov: das Bild und die Eigenschaften des Protagonisten der Komödie "Der Generalinspektor"

Nikolai Gogols Komödie "Der Generalinspektor" verspottet die Umwelt und die Grundlagen des öffentlichen Lebens in Russland erste Hälfte des 19. Jahrhunderts ... Die Hauptfigur dieses Stücks ist der kleine Beamte von St. Petersburg, Ivan Aleksandrovich Khlestakov. Er ist von zentraler Bedeutung für die Aktion.

Die Persönlichkeit und das Verhalten dieses Helden sowie andere Gründe veranlassten die Beamten der Kreisstadt, ihn für einen Wirtschaftsprüfer zu halten. Die Merkmale des Bildes von Khlestakov werden dazu beitragen, das Bild der verdorbenen Moral und der kriminellen Realität genauer zu untersuchen.

Die Bedeutung des Khlestakov-Nachnamens

Interessanterweise nannte Gogol in den frühen Versionen des Stücks die Hauptfigur Khlaskov, Skakunov, Perepelkin. Diese Nachnamen waren eher für den Charakter eines Varietés als für eine Komödie geeignet, daher nannte ihn der Autor Khlestakov, um die Neuheit des Bildes des Protagonisten hervorzuheben.

Dieser Nachname kommt vom Wort Peitsche das hat viele bedeutungen. Khlestakov von ihnen umfasst die folgenden:

  • Klatsch, Lüge;
  • hlesko - Rechen, Bürokratie, frech;
  • Khlestun ist ein Parasit, eine müßige Pleuelstange.

Der Name des Protagonisten offenbart die Merkmale seines Charakters: Liebe zum Müßiggang, Arbeitsunwillen, müßiges Reden, die Fähigkeit, klug zu lügen, freche Bürokratie.

Alter, Herkunft, Beruf

Ivan Aleksandrovich Khlestakov - ein junger Mann Jahre 23 ... Er ist ein Adliger, der Sohn eines Landbesitzers, der in der Provinz Saratow in seinem eigenen Dorf lebt.

In St. Petersburg diente die Hauptfigur als Nebenbeamter (Kollegialbeamter) im Büro der Abteilung. Seine Karriere verlief nicht, da er laut dem Diener Osip keine Geschäfte machte, anstatt zur Arbeit zu gehen, ging er oft die Allee entlang und spielte Karten. Der Vater des Helden erkannte, dass sein Sohn keine Beförderung erreichen konnte und rief ihn in sein Anwesen.

Aussehen, Spracheigenschaften

In Remarks for Messrs. Actors stellt der Autor der Komödie fest, dass Khlestakov ein „dünner, dünner“ junger Mann ist, der in Mode gekleidet ist. Dobchinsky, der der Frau des Bürgermeisters seinen Eindruck vom Neuankömmling vermittelt, sagt, er sei braunhaarig und "seine Augen sind so schnell wie Tiere".

Gogol schreibt, dass "seine Rede abrupt ist und Worte völlig unerwartet aus seinem Mund fliegen", da er sich nicht auf einen Gedanken konzentrieren kann.

Khlestakov spricht inkohärent, springt im Gespräch von einem Thema zum anderen, beendet den Satz nicht, sagt viele unnötige Worte, zum Beispiel: "Ich bin auch verschiedene Vaudeville-Mädchen ... ich sehe oft Schriftsteller" .

Wenn er mit den Damen spricht, fügt er in seine Rede einige französische Wörter und Sätze ein, die er zum Beispiel kennt. "Kompren wu" ... Gleichzeitig verbindet seine Rede Prosaismus mit einem hohen Stil. "Du sprichst die Hauptstadt" , - ruft Marya Antonovna mit Freude aus (Akt 5, Phänomen 12).

Lebenseinstellung

Khlestakov ist eine windige, frivole Person, die die Art von Menschen repräsentiert, die im Büro als leer bezeichnet wurden. Er ist klug und gutmütig und verschwendet schnell das Geld seines Vaters, um seine Eitelkeit zu befriedigen. Dann schickt er Osip auf den Markt, um seinen Frack zu verkaufen. Nach Erhalt einer neuen Zahlung wird alles wiederholt. Khlestakov sagt: "Immerhin lebst du dafür, Blumen des Vergnügens zu pflücken" ... Während er in Petersburg lebte, hatte er Spaß, anstatt dem Gottesdienst mehr Aufmerksamkeit zu schenken: Er ging die Allee entlang, sah Varieté im Theater, spielte Karten.

Khlestakov will nicht in dem Dorf leben, in dem ihn sein Vater aus St. Petersburg angerufen hat. Er sagt zum Bürgermeister: „Warum sollte ich eigentlich mein Leben mit den Bauern ruinieren? Jetzt sind die Bedürfnisse nicht die, meine Seele sehnt sich nach Erleuchtung " (Aktion 2, Phänomen 8).

Charaktereigenschaften und Verhalten.

Khlestakov ist kein böser oder unhöflicher Mensch, aber er ist ein bisschen dumm, er zeigt sich gerne vor den Damen, er isst gerne lecker, kleidet sich modisch und geht die Allee entlang, besucht Theater.

Er genial und würde sich überhaupt nicht als Auditor oder anderer hoher Beamter ausgeben. Es waren die alarmierten Beamten und der ängstliche Gouverneur, die vorgaben, ein Wirtschaftsprüfer zu sein, und Khlestakov spielte ganz ungewollt mit. Im Allgemeinen merkte er lange Zeit nicht, dass er für einen Inspektor gehalten wurde, dachte aber unschuldig, dass alle ihm gefielen, weil sie ihm gefallen und ihn der Stadt vorstellen wollten.

Khlestakov - frivole und dumme Person ... Diese Eigenschaften zeigten sich darin, dass er die Stadt nur unter dem Druck des gerissenen und umsichtigen Osip pünktlich verließ.

Er feige befürchtet, dass der Bürgermeister ihn wegen unbezahlter Mahlzeiten ins Gefängnis bringen wird. Als er den Raum betritt, wird Khlestakov blass, zuckt zusammen und sieht ihn an, die Augen vor Angst gewölbt.

Dann, im Verlauf des Gesprächs, nahm der Held eine Bedrohung in der demonstrativen Besorgnis des Bürgermeisters wahr, und dies veranlasste ihn, sich zu rechtfertigen und sogar zu verteidigen: Er sagt, dass das Abendessen im Hotel schrecklich ist, warum sollte er es aushalten.

Als der Bürgermeister ihn einlädt, in eine andere Wohnung zu ziehen, hat Khlestakov dies wieder auf seine Weise verstanden - dass er auf ein Gefängnis hinwies. Der verängstigte junge Mann verteidigt sich erneut und droht sogar hysterisch und erklärt stolz, dass er in St. Petersburg dient.

Held rühmt sich gern, lügt ... Als er sich im Haus des Bürgermeisters niederließ, begann er in einem Gespräch mit seiner Frau damit zu prahlen, wie wunderbar er in Petersburg lebt. Darüber hinaus schreibt Gogol in einem Brief an S. T. Aksakov, dass Khlestakov vergisst, dass er lügt, und er selbst beginnt zu glauben, was er sagt. Er liegt mit Inspiration, mit Gefühl.

Der Hauptgrund für seine Lügen ist der Wunsch, sich zu behaupten, weil er versteht, dass er für andere unbedeutend und uninteressant ist.

Einstellung zu Khlestakov anderer Charaktere

Die Hauptsache in Bezug auf die Hauptfigur des Bürgermeisters und anderer Beamter ist Angst und Unterwürfigkeit ... Die Angst nimmt zu, weil sich der Auditor als seltsam herausstellte: dünn, dünn. "Woher weißt du, wer er ist?" - sagt der Bürgermeister (Akt 3, Phänomen 9).

Die Frau des Gouverneurs, Anna Andreevna, und die Tochter Marya Antonovna stammten aus Khlestakov aufgeregt . „… Was für ein subtiler Reiz! Jetzt können Sie die Metropole sehen " , Ruft Anna Andreevna aus (Akt 3, Phänomen 8). Sie betrachtet ihn als eine gebildete, weltliche Person.

Stadtgrundbesitzer Dobchinsky Erfreut Khlestakov, sagt er über ihn: "... kein General, aber er wird einem General nicht nachgeben: solche Bildung und wichtige Handlungen, Sir" .

Diener Osip sieht die Fehler seines Herrn aber wagt es natürlich nicht, ihn zu belehren. Osip spricht für ihn nur dann Moral aus, wenn er allein ist. Er verurteilt und verachtet den Meister sogar dafür, dass er gerne vorführt, schnell Geld ausgibt und dann Osip auf den Flohmarkt schickt, um seinen Mantel zu verkaufen, um nicht hungrig zu sitzen.

Wie sich das Bild von Khlestakov im Laufe des Stücks entwickelt

Zu Beginn des Stücks sehen wir den feigen Protagonisten, der, obwohl er Angst hat, ins Gefängnis zu gehen, fröhlich ist.

Als der Bürgermeister ihn für einen Inspektor hält und ihn einlädt, vom Hotel in sein Haus zu ziehen, merkt der einfältige Khlestakov nicht, dass er ihn für eine andere Person gehalten hat. Nach dem Besuch der gemeinnützigen Einrichtungen sagt der Held, dass er es mag, dass hier Passanten alles in der Stadt gezeigt wird. "Sie haben mir in anderen Städten nichts gezeigt" , - fügt er unschuldig hinzu (Akt 3, Phänomen 5).

Khlestakov wollte sich überhaupt nicht als Adliger ausgeben, aber das Abendessen in einer gemeinnützigen Einrichtung mit allerlei Weinen trug zu seiner Redlichkeit und Beredsamkeit bei. Er selbst vergisst, dass er über sein luxuriöses Leben lügt.

Der Held ahnt lange nicht, warum es so viel Respekt für ihn gibt, und erst im vierten Akt, nachdem ihm viel Geld geliehen worden war, wurde ihm klar, dass die Beamten ihn für einen Staatsmann, vielleicht für einen Gouverneur, hielten -Allgemeines.

Typischer Charakter des Helden

N. V. Gogol wies auf den typischen Charakter von Khlestakov hin, in dem Sinne, dass es bei Menschen, denen es nicht an Würde mangelt, einige Charaktereigenschaften von Khlestakov gibt. In einem Brief an S. T. Aksakov schrieb der Autor des Stücks, dass jeder "zumindest für eine Minute, wenn nicht für einige Minuten, von Khlestakov getan wurde oder wird".

Revolutionärer Schriftsteller A. I. Herzen schrieb über Nikolaus Russland: "Es gibt keine bestimmten Ansichten, keine bestimmten Ziele und den ewigen Typ von Khlestakov, der vom Volost-Angestellten bis zum Zaren wiederholt wird."

Bewertung des Helden durch den Autor und Literaturkritiker

N. V. Gogol In einem Brief an S. T. Aksakov schrieb er, dass Khlestakov eine Person ist, "die leer ist, wie sie es nennen, aber viele Eigenschaften enthält, die Menschen gehören, die die Welt nicht leer nennt."

In "Notizen für Schauspieler" wies der Autor darauf hin: "Je mehr die Person, die diese Rolle ausübt, Offenheit und Einfachheit zeigt, desto mehr wird sie davon profitieren."

Die Meinungen der Literaturkritiker über das Bild von Khlestakov sind unterschiedlich.

V. G. Belinsky betrachtete Khlestakov nicht als Hauptfigur der Komödie (im Gegensatz zu Gogol), er nannte den Bürgermeister eine solche Person. Der Kritiker schrieb, dass "Khlestakov in der Komödie nicht allein, sondern ganz zufällig im Vorbeigehen und darüber hinaus nicht allein auftritt ..."

Kritiker Apollon Grigoriev schrieb, dass Khlestakov mutiger wird, sich unter dem Einfluss günstiger Umstände zu rühmen, dass er nicht mit der Erwartung handelt: "Es ist ihm egal, alles ist Tryngras."

Sowjetischer Kritiker A. K. Voronsky glaubte, dass Khlestakov "keinen Kern hat, er ist derjenige, den sie aus ihm machen wollen." Der Gouverneur machte ihn zum "Inspektor", die Beamten, die ihm unterwürfig zuhörten, machten ihn zum Lügner, und die Frau und Tochter des Gouverneurs machten ihn zum Frauenheld und Bräutigam. Er verlässt die Stadt erst, als Osip ihn überzeugt hat. "Er gehorcht in allem", schreibt A. K. Voronsky.

Sowjetischer und russischer Literaturkritiker Yu. V. Mann glaubt, dass dieses Bild eine künstlerische Entdeckung von Gogol ist, dass es sich von der traditionellen Art von Comedy-Intriganten durch "rein unbeabsichtigt" unterscheidet, was für einen "bewussten Lügner, Betrüger" ungewöhnlich ist.

Fazit

Khlestakov ist eines der bekanntesten Bilder der russischen Literatur, ein typischer Charakter. Das Konzept "Khlestakovism", abgeleitet von seinem Nachnamen, bedeutet Lügen, Prahlerei.

Gogols Innovation ist, dass er in der Komödie "The Inspector General" den kühnen Charakter eines unschuldigen Lügners geschaffen hat und die traditionelle Art von Intriganten, die normalerweise in Komödien vorkommt, radikal überarbeitet hat.

Die im Artikel vorgestellten Merkmale des Khlestakov-Bildes können nützlich sein, um sich auf eine Literaturstunde vorzubereiten und Aufsätze zu schreiben.

Sie werden auch daran interessiert sein zu lesen:

00

In der Szene der Lügen spricht der beschwipste Khlestakov ständig aus, enthüllt seine wahre Position: Er ist mit dem "sehr" Abteilungsleiter auf einer freundlichen Basis, sie wollten ihn sogar zu einem College-Gutachter machen; Er wohnt im vierten Stock in einem Mietshaus, in dem sich nur kleinere Beamte niederließen. Nach dem Abendessen, berauscht von Wein und allgemeiner Ehrfurcht, beginnt Khlestakov ohne Zurückhaltung zu prahlen

00

Der beschwipste Khlestakov beginnt immer mehr zu lügen und zu prahlen. Als Khlestakov sieht, dass alle um ihn herum zustimmen, lässt er seiner Fantasie freien Lauf. Darüber hinaus wird er die Beamten und die Frau des Bürgermeisters aus egoistischen Gründen überhaupt nicht täuschen, sondern aus Inspiration heraus lügen und selbst anfangen, an seine eigene Bedeutung zu glauben. Während Khlestakov vor Anna Andreevna „vorführt“, übertreibt er seine Position in der Gesellschaft zunächst eher bescheiden: „Vielleicht denken Sie, dass ich nur umschreibe; Nein, der Abteilungsleiter ist mit mir auf einem freundlichen Fundament. " Khlestakov platzt heraus: Es ist nicht schwer zu erraten, dass er nur das Umschreiben gemacht hat. Es stellt sich heraus, dass Khlestakov die Hochzeit von Figaro, Robert dem Teufel, Norma und Juri Miloslawski schrieb. Als die Tochter des Bürgermeisters bemerkt, dass das letzte Stück Zagoskin gehört, stimmt Khlestakov zu und fügt hinzu: "... und es gibt noch einen" Yuri Miloslavsky ", so dass einer meiner ist." Der lügende Khlestakov enthüllt zwar unerwartet das wahre Bild seiner Existenz in der Metropole: „Wenn Sie die Treppe zu Ihrem vierten Stock hinauflaufen, werden Sie nur dem Koch sagen:„ Na, Mavrushka, Mantel ... “. Aber der Erzähler fängt sich: Er hat "vergessen" "Das lebt" im Zwischengeschoss.

Добавить комментарий