Khlestakov: a "Főfelügyelő" vígjáték főszereplőjének képe és jellemzői

Nyikolaj Gogol "A főfelügyelő" című vígjátéka kigúnyolja az oroszországi környezetet és a közélet alapjait század első fele ... A darab főszereplője Szentpétervár tisztviselője, Ivan Aleksandrovich Khlestakov. Ő központi szerepet játszik az akcióban.

Ennek a hősnek a személyisége és viselkedése, egyéb okokkal együtt, a megyei város tisztviselőit auditornak tévesztette. Khlestakov képének jellemzői segítenek a romlott erkölcs és a bűnügyi valóság mélyebb vizsgálatában.

A Khlestakov vezetéknév jelentése

Érdekes, hogy a darab korai változataiban Gogol Peraszjolkinnak nevezte a főszereplőt Hlaskovnak, Skakunovnak. Ezek a vezetéknevek inkább a vaudeville, mint a komédia karakteréhez illettek, ezért a szerző a főhős képének újszerűségének hangsúlyozása érdekében Khlestakovnak nevezte.

Ez a vezetéknév a szóból származik Ostor ennek sok jelentése van. Közülük Hlestakov a következő:

  • pletyka, hazugság;
  • hlesko - gereblye, bürokrácia, szemtelen;
  • Khlestun parazita, üresjárati hajtórúd.

A főszereplő neve feltárja karakterének vonásait: a tétlenség szeretetét, a munkára való hajlandóságot, a tétlen beszédet, az okos hazudozás képességét, a szemtelent bürokráciát.

Kor, származás, foglalkozás

Ivan Aleksandrovich Khlestakov - fiatal férfi 23. év ... nemes, egy földbirtokos fia, aki Saratov tartományban él a saját faluban.

Szentpéterváron a főhős kisebb tisztviselőként (kollégista anyakönyvvezetőként) szolgált az osztályirodában. Pályafutása nem sikerült, mivel Osip szolga szerint nem üzletelt, ahelyett, hogy dolgozni ment volna, gyakran sétált az úton és kártyázott. A hős apja, felismerve, hogy fia nem lesz képes előléptetést elérni, birtokába hívta.

Megjelenés, beszédjellemzők

A színészeknek szóló megjegyzésekben a vígjáték szerzője megjegyzi, hogy Khlestakov divatosan öltözött "vékony, vékony" fiatalember. Dobcsinszkij, átadva a jövevény benyomását a polgármester feleségének, azt mondja, hogy barna hajú, és "a szeme olyan gyors, mint az állatok".

Gogol azt írja, hogy „beszéde hirtelen van, és a szavak teljesen váratlanul kirepülnek a szájából”, mivel nem tud egyetlen gondolatra koncentrálni.

Khlestakov összefüggéstelenül beszél, beszélgetés közben egyik témáról a másikra ugrik, nem fejezi be a kifejezést, sok felesleges szót mond például: "Én is különböző vaudeville-i srácok vagyok ... gyakran látok írókat" .

Hölgyekkel beszélgetve beszédébe beszúr néhány francia szót és kifejezést, amelyeket például ismer "Kompren wu" ... Beszéde ugyanakkor ötvözi a prosaizmust és a magasztos stílust. "A fővárost beszéled" , - kiáltja örömmel Marya Antonovna (5. felvonás, 12. jelenség).

Az élethez való hozzáállás

Khlestakov szeles, komolytalan ember, aki azt a típusú embert képviseli, akit üresen hívtak az irodában. Okos és pimasz, gyorsan elherdálja apja pénzét, hogy kielégítse hiúságát. Aztán Osipot elküldi a piacra, hogy eladja a frakkját. Miután új fizetést kapott, minden megismétlődik. Khlestakov azt mondja: "Végül is azért élsz, hogy örömvirágokat szedj" ... Szentpéterváron élve ahelyett, hogy jobban odafigyelt volna a szolgálatra, szórakozott: végigment a sugárúton, a színházban nézte a vaudeville-t, kártyázott.

Khlestakov nem akar abban a faluban lakni, ahová apja Pétertől behívta. Azt mondja a polgármesternek: - Valójában miért kellene tönkretennem az életemet a parasztokkal? Most már nem ugyanazok az igények, lelkem a megvilágosodásra vágyik " (2. cselekvés, 8. jelenség).

Karaktervonások és viselkedés.

Khlestakov nem gonosz vagy durva ember, de kissé hülye, szeret mutogatni a hölgyek előtt, imád finoman enni, divatosan öltözködni és sétálni a sugárúton, színházakat látogatni.

Ő őszinte és egyáltalán nem egy könyvvizsgálót vagy más magas rangú tisztviselőt akart megszemélyesíteni. A riadt hivatalnokok és a félelmetes kormányzó tettette ki magát auditornak, Khlestakov pedig akaratlanul is együtt játszott velük. Általánosságban elmondható, hogy sokáig nem vette észre, hogy ellenőrnek tévednek, hanem ártatlanul azt gondolta, hogy mindenki tetszik neki, mert tetszeni akarnak neki, és bemutatni a városnak.

Khlestakov - komolytalan és ostoba ember ... Ezek a vonások abban nyilvánultak meg, hogy csak a ravasz és körültekintő Osip nyomására hagyta el időben a várost.

Ő gyáván , attól tart, hogy a polgármester börtönbe kerül fizetetlen vacsorákért. Amikor belép a szobába, Khlestakov elsápad, összerándul, és félelmétől kidülledő szemmel néz rá.

Aztán a beszélgetés során a hős fenyegetést észlelt a polgármester demonstratív aggodalmában, és ez indokolásra, sőt védekezésre késztette: azt mondja, hogy a szállodában vacsora szörnyű, miért kellene beletörődnie. azt.

Amikor a polgármester meghívja egy másik lakásba költözni, Khlestakov ismét megértette a maga módján - hogy egy börtönre utalt. A rémült fiatalember ismét védekezik, sőt hisztérikusan fenyeget, büszkén kijelentve, hogy Szentpéterváron szolgál.

Hős szeret dicsekedni, hazudni ... Amikor a polgármester házában telepedett le, feleségével folytatott beszélgetés közben dicsekedni kezdett, hogy milyen csodálatosan él Péterváron. Sőt, S. T. Aksakovnak írt levelében Gogol azt írja, hogy Khlestakov elfelejti, hogy hazudik, és ő maga kezd hinni abban, amit mond. Inspirációval, érzéssel fekszik.

Hazugságainak fő oka az önérvényesítés vágya, mert megérti, hogy jelentéktelen és mások számára érdektelen.

Hozzáállás más szereplők Hlestakovhoz

A fő a polgármester és más tisztviselők főszereplőjéhez képest az félelem és szolgalelkűség ... A félelem azért nő, mert az auditor furcsának bizonyult: vékony, vékony. - Honnan tudja, hogy ki ő! - mondja a polgármester (3. felvonás, 9. jelenség).

A kormányzó felesége, Anna Andreevna és lánya, Marya Antonovna Khlestakovból származnak izgatott . „… Milyen finom vonzerő! most láthatja a nagyvárosi dolgot " , - kiáltja Anna Andreevna (3. felvonás, 8. jelenség). Művelt, világi embernek tartja.

Dobcsinszkij városi földbirtokos örömmel Khlestakov, azt mondja róla: "... Nem tábornok, de nem enged a tábornoknak: ilyen oktatás és fontos tettek, uram" .

Osip szolga látja gazdája hibáit de természetesen nem meri előadni. Osip csak akkor mondja ki neki az erkölcsöt, ha egyedül van. Elítéli, sőt megveti a mestert azért, mert imádkozni szeret, gyorsan költ pénzt, majd Osipot a bolhapiacra küldi, hogy eladja a kabátját, hogy ne üljön éhesen.

Hogyan alakul Hlestakov képe a darab során

A darab elején meglátjuk a gyáva főszereplőt, aki bár fél börtönbe kerülni, de vidám.

Amikor a polgármester, ellenőrnek tévesztve, meghívja, hogy költözzön el a szállodából a házába, az egyszerű gondolkodású Khlestakov nem veszi észre, hogy más emberrel tévedtek. A karitatív létesítmények meglátogatása után a hős azt mondja, hogy tetszik neki, hogy az elhaladóknak itt mindent megmutatnak a városban. "Nem mutattak nekem semmit más városokban" , - ártatlanul hozzáteszi (3. felvonás, 5. jelenség).

Khlestakov egyáltalán nem fogta magát nemesként átadni, de az istenfélő létesítményben tartott vacsora mindenféle borral hozzájárult beszédességéhez és ékesszólásához. Ő maga elfelejtette, hogy hazudik fényűző életéről.

A hős sokáig nem sejti, miért van ilyen tisztelet iránta, és csak a negyedik felvonásban, miután sok pénzt kapott kölcsön, rájött, hogy a tisztviselők államférfinak, esetleg kormányzónak vitték. -Tábornok.

A hős tipikus karaktere

N.V. Gogol rámutatott Hlestakov képének tipikus jellegére, abban az értelemben, hogy azokban az emberekben, akik nem nélkülözik a jó tulajdonságokat, Khlestakov néhány jellemvonással rendelkezik. ST Aksakovnak írt levelében a darab írója azt írta, hogy mindenkit "legalább egy percig, ha nem is néhány percig, Khlestakov tett vagy csinál".

Forradalmi író A. I. Herzen Orosz Miklósról így írt: "Nincsenek határozott nézetek, nincsenek meghatározott célok, és Khlestakov örök típusa megismétlődik a volost jegyzőtől a királyig."

A hős értékelése a szerző és az irodalomkritikusok részéről

N.V. Gogol S. Aksakovnak írt levelében azt írta, hogy Khlestakov "üres, ahogy nevezik, de sok olyan tulajdonságot tartalmaz, amely olyan embereké, akiket a világ nem hív üresnek".

A színészeknek írt megjegyzésekben a szerző rámutatott: "Minél jobban megmutatja az őszinteséget és az egyszerűséget az a személy, aki ezt a szerepet betölti, annál nagyobb haszonnal jár."

Az irodalomkritikusok véleménye Hlestakov képéről eltér.

V. G. Belinsky nem tartotta Khlestakovot a komédia főszereplőjének (szemben Gogollal), ilyen embernek nevezte a polgármestert. A kritikus azt írta, hogy "Khlestakov a vígjátékban nem önmaga, hanem véletlenül, elmúlva jelenik meg, ráadásul nem ő maga ..."

Kritikus Apollon Grigorjev azt írta, hogy Hlestakov a kedvező körülmények hatására merészebb dicsekedni, hogy nem a várakozással cselekszik: "Nem érdekli, minden rendben van."

Szovjet kritikus A. K. Voronsky úgy vélte, hogy Khlestakov "nélkülöz minden magot, ő az, akit szeretnének belőle csinálni". A kormányzó "felügyelővé" tette, a tisztviselők, akik engedelmesen hallgatták, hazuggá tették, a kormányzó felesége és lánya pedig nőcsábászává és vőlegényévé tették. Csak akkor hagyja el a várost, amikor Osip meggyőzte. "Mindenben engedelmeskedik" - írja A. K. Voronsky.

Szovjet és orosz irodalomkritikus Yu. V. Mann úgy véli, hogy ez a kép Gogol művészi felfedezése, hogy a puszta akaratlanul különbözik a vígjáték-intrikátorok hagyományos típusától, ami szokatlan egy "tudatos hazug, csaló" számára.

Következtetés

Khlestakov az orosz irodalom egyik leghíresebb képe, tipikus karakter. A vezetéknevéből eredő "Khlestakovism" fogalom hazugságot, dicsekvést jelent.

Gogol újítása az, hogy az "A főfelügyelő" című vígjátékban egy egyszerű gondolkodású hazudozó merész karakterét hozta létre, radikálisan átgondolva azt a hagyományos schemertípust, amely általában jelen volt a komédiákban.

A cikkben bemutatott Khlestakov-kép jellemzői hasznosak lehetnek irodalomórára való felkészüléshez és esszék írásakor.

Érdekes lesz elolvasni:

00

A hazugság színhelyén a tippes Khlestakov folyamatosan beszél, feltárja valódi álláspontját: barátságos alapon áll a "nagyon" osztályvezetővel, sőt kollégiumi értékelővé akarták tenni; egy bérház negyedik emeletén lakik, ahol csak kisebb tisztviselők élnek. Vacsora után, bortól és egyetemes tisztelettől részegen, Khlestakov korlátozás nélkül dicsekedni kezd

00

A tippes Khlestakov egyre jobban hazudni és dicsekedni kezd. Hlestakov látta, hogy a körülötte mindenki beleegyezik, szabad kezet enged fantáziájának. Ráadásul egyáltalán nem fogja becsapni a tisztségviselőket és a polgármester feleségét valamilyen önző céllal, hanem ihletből hazudik, maga is kezd hinni saját jelentőségében. Miközben Anna megmutatta magát Andreevna előtt, Khlestakov először meglehetősen szerényen eltúlozza a társadalomban elfoglalt helyzetét: „Talán úgy gondolja, hogy csak átírom; nem, az osztályvezető velem van barátságos alapon. " Khlestakov kibontakozik: nem nehéz kitalálni, hogy éppen az átírást végezte. Kiderült, hogy Khlestakov A Figaro, az Ördög Róbert, Norma és Jurij Miloslavszkij házasságát írta. Amikor a polgármester lánya észreveszi, hogy az utolsó darab Zagoskiné, Khlestakov beleegyezik, és hozzáteszi: "... és van még egy" Jurij Miloslavszkij ", tehát az egyik az enyém." Igaz, a fekvő Khlestakov váratlanul felfedi nagyvárosi létének valódi képét: „Amint felrohan a lépcsőn a negyedik emeletre, csak azt mondja a szakácsnak:„ Na, Mavrushka, nagykabát ... ”. De az elbeszélő elkapja magát: "elfelejtette "Ez a" félemeletben lakik ".

Добавить комментарий