Khlestakov : 코미디 "감독관"주인공의 이미지와 특성

Nikolai Gogol의 코미디 "감독관"은 러시아 공공 생활의 환경과 기초를 조롱합니다. 19 세기 전반 ... 이 연극의 주인공은 상트 페테르부르크의 공식 Ivan Aleksandrovich Khlestakov입니다. 그는 행동의 중심입니다.

이 영웅의 성격과 행동은 다른 이유와 함께 카운티의 관리들이 그를 감사관으로 착각하게 만들었습니다. Khlestakov 이미지의 특성은 타락한 도덕과 범죄 현실의 그림을 더 깊이 연구하는 데 도움이 될 것입니다.

Khlestakov 성의 의미

흥미롭게도, 연극의 초기 버전에서 Gogol은 주인공 Khlaskov, Skakunov, Perepelkin을 불렀습니다. 이 성은 코미디보다 보드빌의 캐릭터에 더 적합했기 때문에 작가는 주인공의 이미지의 참신함을 강조하기 위해 그를 Khlestakov라고 불렀습니다.

이 성은 단어에서 비롯됩니다. 채찍 많은 의미가 있습니다. Khlestakov에는 다음이 포함됩니다.

  • 가십, 거짓말;
  • hlesko-갈퀴, 빨간 테이프, 무례한;
  • Khlestun은 기생충, 유휴 커넥팅로드입니다.

주인공의 이름은 게으름에 대한 사랑, 일을 꺼리는 것, 게으른 말, 똑똑하게 거짓말하는 능력, 뻔뻔스런 빨간 테이프 등 그의 성격 특성을 드러냅니다.

나이, 출신, 직업

Ivan Aleksandrovich Khlestakov-청년 년 23 ... 그는 자신의 마을에있는 사라 토프 지방에 사는 지주의 아들 인 귀족입니다.

상트 페테르부르크에서 주인공은 부서 사무실에서 부 공무원 (대학 등록 기관)으로 일했습니다. 그의 경력은 잘 풀리지 않았습니다. 왜냐하면 하인 Osip에 따르면 그는 일하는 대신 사업을하지 않았기 때문에 종종 길을 따라 걷고 카드를 사용했습니다. 영웅의 아버지는 아들이 승진 할 수 없다는 것을 알고 그를 자신의 재산으로 소환했습니다.

외모, 언어 특성

Remarks for Messrs. Actors에서 코미디의 저자는 Khlestakov가 패션을 입은 "얇고 얇은"청년이라고 말합니다. Dobchinsky는 시장의 아내에게 신인에 대한 인상을 전하며 그는 갈색 머리이며 "그의 눈은 동물만큼 빠르다"고 말합니다.

고골은 한 생각에 집중할 수 없기 때문에“말이 갑작스럽고 말이 갑자기 입에서 튀어 나온다”고 썼다.

Khlestakov는 일관되지 않게 말하고 대화에서 한 주제에서 다른 주제로 이동하며 문구를 끝내지 않으며 불필요한 단어를 많이 말합니다. "나도 다른 보드빌 걸스 ... 작가를 자주 본다" .

숙녀 분들과 이야기 할 때, 그는 자신이 알고있는 몇 가지 프랑스어 단어와 구를 연설에 삽입합니다. 예를 들어, "Kompren 우" ... 동시에 그의 연설은 산문과 고상한 스타일을 결합합니다. "당신은 수도를 말합니다" ,-기쁨으로 Marya Antonovna를 외칩니다 (막 5, 현상 12).

삶에 대한 태도

Khlestakov는 바람이 부는 경박 한 사람으로 사무실에서 비어 있다고 불리는 사람들의 유형을 나타냅니다. 그는 똑똑하고 멋져서 허영심을 충족시키기 위해 아버지의 돈을 빨리 낭비합니다. 그런 다음 Osip을 시장에 보내 연미복을 판매합니다. 새로운 지불을 받으면 모든 것이 반복됩니다. Khlestakov 말한다 : "결국, 당신은 이것을 위해 쾌락의 꽃을 따기 위해 산다" ... 상트 페테르부르크에 사는 동안 서비스에 더 많은 관심을 기울이는 대신에 그는 길을 따라 걸으며 극장에서 보드빌을보고 카드를 사용했습니다.

Khlestakov는 그의 아버지가 상트 페테르부르크에서 그를 불렀던 마을에 살고 싶지 않습니다. 그는 시장에게 말한다 : “사실 내가 농민들과 함께 내 삶을 망쳐 야하는 이유는 무엇입니까? 이제 필요한 것이 아닙니다. 내 영혼은 깨달음을 갈망합니다. " (액션 2, 현상 8).

성격 특성과 행동.

Khlestakov는 사악하거나 무례한 사람은 아니지만 조금 멍청하고 숙녀 앞에서 과시하는 것을 좋아하며 맛있게 먹고 멋지게 옷을 입고 거리를 따라 걷고 극장을 방문하는 것을 좋아합니다.

솔직한 감사관이나 다른 고위 공무원을 사칭하지 않을 것입니다. 그가 감사관 인 척 한 것은 놀란 관리들과 두려운 주지사 였고, Khlestakov는 의도 치 않게 그들과 함께 연주했습니다. 일반적으로 그는 오랫동안 자신이 검사관으로 착각하고 있다는 사실을 깨닫지 못했지만 모든 사람들이 그를 기쁘게하고 그를 도시에 소개하기를 원했기 때문에 모든 사람들이 그를 기쁘게한다고 생각했습니다.

Khlestakov- 경박하고 어리석은 사람 ... 이러한 특징은 그가 교활하고 신중한 Osip의 압력 하에서 만 제 시간에 도시를 떠났다는 사실에서 나타났습니다.

비겁하게 , 시장이 무급 저녁 식사를 위해 그를 감옥에 넣을 까봐 두려워합니다. 그가 방에 들어갔을 때, Khlestakov는 창백 해지고 움츠러 들고 그를 바라보고 그의 눈은 두려움에 부풀어 오른다.

그런 다음 대화 과정에서 영웅은 시장의 시위적 관심에 대한 위협을 감지했으며 이것은 그를 정당화하고 심지어 자신을 방어하도록 자극했습니다. 그는 호텔에서의 저녁 식사가 끔찍하다고 말합니다. 그것.

시장이 그를 다른 아파트로 이사 시키라고 권했을 때, Khlestakov는 자신의 방식으로 다시 그것을 이해했습니다. 그가 감옥에 있다는 것을 암시하고 있다는 것입니다. 겁에 질린 청년은 다시 자신을 방어하고 심지어 히스테리 위협까지하며 자신이 상트 페테르부르크에서 봉사하고 있다고 자랑스럽게 선언합니다.

영웅 자랑하고, 거짓말하는 것을 좋아한다 ... 그가 시장의 집에 정착했을 때 아내와의 대화에서 그는 피터스 버그에서 얼마나 멋진 삶을 살고 있는지 자랑하기 시작했습니다. 또한 S. T. Aksakov에게 보낸 편지에서 Gogol은 Khlestakov가 자신이 거짓말을하고 있다는 사실을 잊고 자신이 말하는 것을 믿기 시작한다고 썼습니다. 그는 영감과 느낌으로 거짓말을합니다.

그의 거짓말의 주된 이유는 자신이 다른 사람에게 중요하지 않고 관심이 없다는 것을 이해하기 때문에 자신을 주장하려는 욕망입니다.

다른 캐릭터의 Khlestakov에 대한 태도

시장 및 기타 공무원의 주인공과 관련하여 가장 중요한 것은 두려움과 노역 ... 감사관이 얇고 얇은 것으로 밝혀 졌기 때문에 두려움이 커집니다. "그가 누군지 어떻게 압니까!" -시장은 말한다 (막 3, 현상 9).

주지사의 아내 Anna Andreevna와 딸 Marya Antonovna는 Khlestakov 출신이었습니다. 흥분한 . “… 얼마나 미묘한 호소입니까! 이제 당신은 대도시의 것을 볼 수 있습니다 " ,-Anna Andreevna (막 3, 현상 8)를 외칩니다. 그녀는 그를 교육받은 세속적 인 사람이라고 생각합니다.

도시 지주 Dobchinsky 기뻐 Khlestakov, 그는 그에 대해 말합니다. "... 장군은 아니지만 장군에게 양보하지 않을 것입니다 : 그런 교육과 중요한 행위입니다, 선생님" .

하인 오 시프 그의 주인의 결점을 본다 그러나 물론 감히 그를 강의하지는 않습니다. 오 시프는 혼자있을 때만 그에게 도덕을 선언합니다. 그는 과시하는 것을 좋아하고, 빨리 돈을 쓰고, 배고프지 않도록 코트를 팔기 위해 Osip을 벼룩 시장에 보낸다는 사실에 대해 주인을 비난하고 심지어 경멸합니다.

Khlestakov의 이미지가 연극 전반에 걸쳐 전개되는 방식

연극의 시작 부분에서 우리는 감옥에가는 것을 두려워하지만 쾌활한 겁쟁이 주인공을 봅니다.

시장이 그를 조사관으로 착각하고 그를 호텔에서 그의 집으로 옮기라고 권했을 때, 단순한 Khlestakov는 그가 다른 사람으로 착각했다는 사실을 깨닫지 못합니다. 자선 시설을 방문한 후 영웅은 지나가는 사람들이 여기 도시의 모든 것을 보여주는 사실을 좋아한다고 말합니다. "그들은 다른 도시에서 나에게 아무것도 보여주지 않았다" ,-그는 결백하게 추가합니다 (막 3, 현상 5).

Khlestakov는 귀족을 사칭하지는 않았지만 모든 종류의 와인을 제공하는 자선 기관에서의 저녁 식사는 그의 말과 웅변에 기여했습니다. 그는 자신이 호화로운 삶에 대해 거짓말을하고 있다는 사실을 잊었습니다.

영웅은 왜 그와 같은 존경심이 있는지 오랫동안 추측하지 못했으며, 네 번째 막에서 그가 많은 돈을 빌려준 후에야 공무원이 그를 정치인으로 데려 갔다는 것을 깨달았습니까? 총독.

영웅의 전형적인 성격

N.V. 고골 좋은 존엄성이 결여되지 않은 사람들에게는 Khlestakov의 성격 특성이 있다는 의미에서 Khlestakov의 전형적인 성격을 지적했습니다. 이 연극의 저자는 S. T. Aksakov에게 보낸 편지에서 모든 사람이 "적어도 1 분 동안은 아니더라도 몇 분 동안은 Khlestakov에 의해 이루어 졌거나하고있다"고 썼습니다.

혁명적 작가 A. I. Herzen 러시아 니콜라스에 대해 다음과 같이 썼습니다. "확실한 견해도, 확실한 목표도 없으며, 볼 로스트 서기에서 차르까지 반복되는 Khlestakov의 영원한 유형은 없습니다."

작가와 문학 평론가의 영웅 평가

N.V. 고골 그는 S. T. Aksakov에게 보낸 편지에서 Khlestakov는 "빈다고 부르는 것처럼 비어 있지만 세상이 공허하다고 부르지 않는 사람들에게 속한 많은 자질을 포함하는"사람이라고 썼습니다.

"메서드 배우를위한 노트"에서 저자는 "이 역할을 수행하는 사람이 솔직하고 단순함을 보여줄수록 더 많은 혜택을 받게 될 것"이라고 지적했습니다.

Khlestakov의 이미지에 대한 문학 비평가의 의견은 다릅니다.

V. G. 벨린스키 Khlestakov는 코미디의 주인공 (Gogol과 반대)을 고려하지 않았으며 시장을 그런 사람이라고 불렀습니다. 비평가는 "Khlestakov는 코미디에 혼자가 아니라 우연히, 지나가고, 게다가 혼자가 아니라 ..."라고 썼습니다.

비평가 아폴론 그리고 리 예프 Khlestakov는 유리한 상황의 영향을 받아 자랑하는 데 더 대담 해지고 기대와 함께 행동하지 않는다고 썼습니다. "그는 신경 쓰지 않고 모든 것이 tryn-grass입니다."

소련 비평가 A. K. 보론 스키 Khlestakov는 "핵심이없고, 그가 만들고 싶은 사람"이라고 믿었습니다. 주지사는 그를 "감찰관"으로 만들었고, 관리들은 그의 말을 모호하게 듣고 그를 거짓말 쟁이로 만들었고 주지사의 아내와 딸은 그를 여성화 자와 신랑으로 만들었습니다. 그는 Osip이 그를 설득했을 때만 도시를 떠납니다. A.K. Voronsky는“그는 모든 일에 순종합니다.

소련과 러시아 문학 평론가 유 V. 만 이 이미지는 고골의 예술적 발견이라고 믿으며, "의식적인 거짓말 쟁이, 사기꾼"에게는 드문 "순전히 의도하지 않은"코미디 호기심과는 다른 전통적인 유형의 코미디 호기심과는 다릅니다.

결론

Khlestakov는 전형적인 캐릭터 인 러시아 문학의 가장 유명한 이미지 중 하나입니다. 그의 성에서 파생 된 개념 "Khlestakovism"은 자랑하는 거짓말을 의미합니다.

Gogol의 혁신은 코미디 "감독 장군"에서 그는 무고한 거짓말 쟁이의 대담한 캐릭터를 창조하여 일반적으로 코미디에 등장하는 전통적인 유형의 계획자를 근본적으로 재고했다는 것입니다.

기사에 제시된 Khlestakov 이미지의 특성은 문학 수업을 준비하고 에세이를 쓸 때 유용 할 수 있습니다.

또한 다음을 읽는 데 관심이있을 것입니다.

00

거짓말의 현장에서 기운이 넘치는 Khlestakov는 끊임없이 말하고 그의 진정한 입장을 드러냅니다. 그는 부서의 "매우"책임자와 우호적 인 발판에 있으며 심지어 그를 대학 평가자로 만들고 싶었습니다. 그는 소규모 공무원들만 정착 한 연립 주택의 4 층에 살고 있습니다. 점심 식사 후 와인과 보편적 존경에 취한 Khlestakov는 자제없이 자랑하기 시작합니다.

00

기운이 넘치는 Khlestakov는 점점 더 거짓말을하고 자랑하기 시작합니다. 주변의 모든 사람들이 동의하는 것을보고, Khlestakov는 그의 상상력을 마음껏 발휘합니다. 더욱이 그는 어떤 이기적인 목적으로 공무원과 시장의 아내를 속이는 것이 아니라 영감을 얻어 자신의 중요성을 믿기 시작했습니다. Anna Andreevna 앞에서“과시”하는 동안 Khlestakov는 처음에는 사회에서 자신의 지위를 다소 과장했습니다. 아니요, 부서장이 저와 함께 우호적입니다. " Khlestakov는 어리둥절합니다. 그가 재 작성을하고 있다고 추측하는 것은 어렵지 않습니다. Khlestakov는 The Marriage of Figaro, Robert the Devil, Norma 및 Yuri Miloslavsky를 썼습니다. 시장의 딸이 마지막 작품이 Zagoskin에 속한다는 것을 알아 차렸을 때 Khlestakov는 동의하며 "... 그리고 다른"Yuri Miloslavsky "가 있습니다. 그래서 하나는 내 것입니다." 사실, 거짓말하는 Khlestakov는 예기치 않게 그의 대도시 존재의 진정한 그림을 드러냅니다. 그러나 화자는 자신을 포착합니다. 중이층에 "그거 살아요."

Добавить комментарий