Khlestakov: bilden och egenskaperna hos huvudpersonen i komedin "The General Inspector"

Nikolai Gogols komedi "The Inspector General" förlöjligar miljön och grunden för det offentliga livet i Ryssland första hälften av 1800-talet ... Huvudpersonen i detta teaterstycke är en liten St. Petersburg-tjänsteman Ivan Aleksandrovich Khlestakov. Han är central för handlingen.

Denna hjältes personlighet och beteende, tillsammans med andra skäl, fick tjänstemännen i länsstaden att misstänka honom som en revisor. Karaktäristika för bilden av Khlestakov hjälper till att studera djupare bilden av fördärvad moral och kriminell verklighet.

Betydelsen av Khlestakovs efternamn

Intressant nog kallade Gogol i de tidiga versionerna av pjäsen huvudpersonen Khlaskov, Skakunov, Perepelkin. Dessa efternamn var mer lämpade för karaktären av en vaudeville än en komedi, så författaren kallade honom Khlestakov för att betona nyheten i huvudpersonen.

Detta efternamn kommer från ordet Piska det har många betydelser. Khlestakov av dem innehåller följande:

  • skvaller, lögn;
  • hlesko - kratta, byråkrati, fräck;
  • Khlestun är en parasit, en tom ledstång.

Huvudpersonens namn avslöjar egenskaperna hos hans karaktär: kärlek till ledighet, ovilja att arbeta, ledig prat, förmågan att ljuga smart, fräck byråkrati.

Ålder, ursprung, yrke

Ivan Aleksandrovich Khlestakov - en ung man år 23 ... han är adelsman, son till en markägare som bor i Saratov-provinsen i sin egen by.

I St Petersburg fungerade huvudpersonen som en underårig tjänsteman (kollegial registrar) vid avdelningens kontor. Hans karriär fungerade inte, eftersom han enligt tjänaren Osip inte gjorde affärer, istället för att gå till jobbet gick han ofta längs allén och spelade kort. Hjältefadern, som insåg att hans son inte skulle kunna uppnå en befordran, kallade honom till sin egendom.

Utseende, talegenskaper

I Anmärkningar för herrarnas skådespelare konstaterar komediens författare att Khlestakov är en ”tunn, tunn” ung man klädd i mode. Dobchinsky, som förmedlar sitt intryck av nykomlingen till borgmästarens fru, säger att han är brunhårig och "hans ögon är lika snabba som djur."

Gogol skriver att ”hans tal är plötsligt och ord flyger ur hans mun helt oväntat”, eftersom han inte kan koncentrera sig på en tanke.

Khlestakov talar osammanhängande, hoppar från ett ämne till ett annat i konversation, avslutar inte frasen, säger många onödiga ord, till exempel: "Jag är också olika vaudeville-tjejer ... Jag ser ofta författare" .

När han pratar med damerna lägger han in några franska ord och fraser i sitt tal som han kan, till exempel "Kompren wu" ... Samtidigt kombinerar hans tal prosaism med en hög stil. "Du talar huvudstaden" , - utbryter Marya Antonovna med glädje (akt 5, fenomen 12).

Attityd till livet

Khlestakov är en blåsig, oseriös person som representerar den typ av människor som kallades tomma på kontoret. Han är smart och dandy och slösar snabbt bort sin fars pengar för att tillfredsställa hans fåfänga. Sedan skickar han Osip till marknaden för att sälja sin tailcoat. Efter att ha fått en ny betalning upprepas allt. Khlestakov säger: "När allt kommer omkring lever du för att detta ska plocka blommor av nöje" ... Medan han bodde i Petersburg, istället för att ägna mer uppmärksamhet åt tjänsten, hade han kul: han gick längs allén, såg vaudeville i teatern, spelade kort.

Khlestakov vill inte bo i byn där hans far kallade honom från St Petersburg. Han säger till borgmästaren: ”Varför skulle jag faktiskt förstöra mitt liv med bönderna? Nu är behoven inte de, min själ längtar efter upplysning " (åtgärd 2, fenomen 8).

Karaktärsdrag och beteende.

Khlestakov är inte en ond eller oförskämd människa, men han är lite dum, han gillar att visa upp framför damerna, han älskar att äta utsökt, klä sig fashionabelt och gå längs allén, besöka teatrar.

han naiv och skulle inte alls utge sig för att vara en revisor eller annan hög tjänsteman. Det var de oroliga tjänstemännen och den fruktade guvernören som låtsades att han var en revisor, och Khlestakov spelade helt oavsiktligt med dem. I allmänhet insåg han länge inte att han misstogs som en inspektör, men trodde oskyldigt att alla trivdes honom, för de ville behaga honom och presentera honom för staden.

Khlestakov - oseriös och dum person ... Dessa egenskaper manifesterades i det faktum att han lämnade staden i tid bara under press från den listiga och kloka Osip.

han feg , fruktar att borgmästaren kommer att sätta honom i fängelse för obetalda måltider. När han kommer in i rummet blir Khlestakov blek, kryper och ser på honom, ögonen bultar av rädsla.

Under samtalet uppfattade hjälten sedan ett hot i borgmästarens demonstrativa oro, och detta fick honom att rättfärdiga och till och med självförsvar: han säger att middagen på hotellet är hemsk, varför skulle han uthärda.

När borgmästaren bjöd in honom att flytta till en annan lägenhet förstod Khlestakov igen detta på sitt eget sätt - att han antydde ett fängelse. Den rädda unga mannen försvarar sig igen och hotar till och med hysteriskt och förklarar stolt att han tjänar i St Petersburg.

Hjälte gillar att skryta, att ljuga ... När han bosatte sig i borgmästarens hus, i ett samtal med sin fru, började han skryta över hur underbar han bor i Petersburg. Dessutom skriver Gogol i ett brev till S. T. Aksakov att Khlestakov glömmer att han ljuger, och att han själv börjar tro vad han säger. Han ligger med inspiration, med känsla.

Den främsta anledningen till hans lögner är önskan att hävda sig själv, eftersom han förstår att han är obetydlig och ointressant för andra.

Attityd gentemot Khlestakov av andra karaktärer

Det viktigaste i förhållande till borgmästarens huvudperson och andra tjänstemän är rädsla och servilitet ... Rädslan ökar eftersom revisorn visade sig vara konstig: tunn, tunn. "Hur vet du vem han är!" - säger borgmästaren (akt 3, fenomen 9).

Guvernörens fru Anna Andreevna och dotter Marya Antonovna var från Khlestakov upphetsad . “... Vilken subtil vädjan! nu kan du se storstads-saken " , Utropar Anna Andreevna (akt 3, fenomen 8). Hon betraktar honom som en utbildad, sekulär person.

Stadsmarkägare Dobchinsky förtjust Khlestakov, han säger om honom: "... Inte en general, men kommer inte att ge efter för en general: sådan utbildning och viktiga handlingar, sir" .

Tjänare Osip ser bristerna hos sin herre men vågar naturligtvis inte föreläsa honom. Osip uttalar moral för honom bara när han är ensam. Han fördömer och till och med föraktar mästaren för det faktum att han gillar att visa upp, spenderar snabbt pengar och skickar sedan Osip till loppmarknaden för att sälja sin kappa för att inte sitta hungrig.

Hur bilden av Khlestakov utvecklas genom hela pjäsen

I början av pjäsen ser vi den fega huvudpersonen, som, även om han är rädd för att gå i fängelse, är glad.

När borgmästaren, som misstänker honom som en inspektör, bjuder in honom att flytta från hotellet till sitt hus, inser den enkla Khlestakov inte att han tog honom för en annan person. Efter att ha besökt välgörenhetsinstitutionerna säger hjälten att han gillar att människor som passerar visas allt i staden här. "De visade mig ingenting i andra städer" , - tillägger han oskyldigt (akt 3, fenomen 5).

Khlestakov tänkte inte övergå som adelsman, men middag i en gudomlig anläggning med alla slags viner bidrog till hans pratstarkhet och vältalighet. Han glömmer själv att han ljuger om sitt lyxiga liv.

Hjälten gissar inte länge varför det finns sådan respekt för honom, och först i fjärde akten, efter att han fick mycket pengar på lån, insåg han att tjänstemännen tog honom för en statsman, kanske för en guvernör -allmän.

Hjältens typiska karaktär

N.V. Gogol pekade på det typiska med Khlestakovs bild, i den meningen att det hos människor som inte saknar goda egenskaper finns Khlestakovs karaktärsdrag. I ett brev till ST Aksakov skrev författaren av pjäsen att alla "åtminstone en minut, om inte några minuter, var eller görs av Khlestakov."

Revolutionär författare A. I. Herzen skrev om Nicholas Ryssland: "Det finns inga bestämda åsikter, inga bestämda mål och den eviga typen av Khlestakov, upprepad från volost kontorist till kungen."

Utvärdering av hjälten av författaren och litteraturkritiker

N.V. Gogol i ett brev till S. T. Aksakov skrev att Khlestakov är en person "tom, som de kallar det, men innehåller många kvaliteter som tillhör människor som världen inte kallar tomma."

I Anteckningar för herrarnas skådespelare påpekade författaren: "Ju mer personen som fyller denna roll visar uppriktighet och enkelhet, desto mer kommer han att gynna."

Synen på litteraturkritiker om bilden av Khlestakov är olika.

V. G. Belinsky ansåg inte Khlestakov som huvudpersonen i komedin (i motsats till Gogol), kallade han borgmästaren en sådan person. Kritikern skrev att "Khlestakov framträder inte i komedin själv, utan helt av misstag, i förbipasserande, och dessutom inte av sig själv ..."

Kritiker Apollon Grigoriev skrev att Khlestakov blir djärvare att skryta under påverkan av gynnsamma omständigheter, att han inte agerar med förväntan: "Han bryr sig inte, allt är tryngräs."

Sovjetisk kritiker A. K. Voronsky trodde att Khlestakov "saknar någon kärna, han är den de vill göra av honom." Guvernören gjorde honom till en "inspektör", tjänstemännen lyssnade efteråt på honom och gjorde honom till en lögnare, och guvernörens fru och dotter gjorde honom till en kvinnlig och brudgum. Han lämnar staden först när Osip övertygade honom. "Han följer i allt", skriver A. K. Voronsky.

Sovjetisk och rysk litteraturkritiker Yu. V. Mann anser att den här bilden är en konstnärlig upptäckt av Gogol, att den skiljer sig från den traditionella typen av komediintrigerare genom "ren oavsiktlig", vilket är ovanligt för en "medveten lögnare, bedragare."

Slutsats

Khlestakov är en av de mest kända bilderna från rysk litteratur, en typisk karaktär. Begreppet "Khlestakovism", härledt från hans efternamn, betyder att ljuga, skryta.

Gogols innovation är att han i komedin "Inspektörgeneralen" skapade den djärva karaktären av en lättsinnig lögnare, som radikalt omprövade den traditionella typen av schemer som vanligtvis var närvarande i komedier.

Egenskaperna hos Khlestakov-bilden som presenteras i artikeln kan vara användbara för att förbereda sig för en litteraturlektion och för att skriva uppsatser.

Du kommer också att vara intresserad av att läsa:

00

På platsen för lögner pratar den spetsiga Khlestakov ständigt, avslöjar sin verkliga position: han står på vänskaplig väg med den ”mycket” avdelningschefen, de ville till och med göra honom till en kollegial bedömare; han bor på fjärde våningen i ett bostadshus, där endast mindre tjänstemän bor. Efter middagen, berusad av vin och universell respekt, börjar Khlestakov skryta utan återhållsamhet

00

Den ljumma Khlestakov börjar ljuga och skryta mer och mer. Khlestakov ser att alla omkring honom samtycker och ger fri fantasi åt sin fantasi. Dessutom kommer han inte alls att lura tjänstemännen och borgmästarens fru för något egoistiskt syfte, utan ligger ut ur inspiration och själv börjar tro på sin egen betydelse. Medan han "visade sig" framför Anna Andreevna överdrev Khlestakov till en början ganska blygsamt sin ställning i samhället: "Du tror kanske att jag bara skriver om; nej, avdelningschefen är med mig vänligt. " Khlestakov slår ut: det är inte svårt att gissa att han bara gjorde omskrivningen. Det visar sig att Khlestakov skrev Figaros äktenskap, Robert djävulen, Norma och Yuri Miloslavsky. När borgmästarens dotter märker att den sista biten tillhör Zagoskin, instämmer Khlestakov och tillägger: "... och det finns en annan" Yuri Miloslavsky ", så att en är min." Det är sant att den liggande Khlestakov oväntat avslöjar den sanna bilden av hans storstads existens: ”När du springer uppför trappan till din fjärde våning, kommer du bara att säga till kocken:” Na, Mavrushka, storrock ... ”. Men berättaren fångar sig själv: han har "glömt bort "Det bor" i mellanvåningen. "

Добавить комментарий